Etika Publikasi
Pernyataan Etika dan Malpraktik Publikasi
Pernyataan Etika
Journal of Architecture & Environment adalah jurnal peer-review yang mematuhi standar tinggi perilaku etis dalam proses publikasi. Kebijakan ini didasarkan pada pedoman COPE (Committee on Publication Ethics) dan berlaku untuk semua pihak yang terlibat dalam publikasi: penulis, reviewer, editor, dan penerbit, Center for Scientific Publication (Pusat Publikasi Ilmiah).
Tanggung Jawab Etis Penulis
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya yang diserahkan adalah orisinal dan bahwa penggunaan karya orang lain dikutip dengan benar. Semua naskah yang diserahkan ke IPTEK The Journal of Architecture & Environment akan menjalani pemeriksaan kesamaan oleh tim editorial menggunakan perangkat lunak deteksi plagiarisme.
Indeks kesamaan maksimum yang diizinkan adalah 15% (tidak termasuk bibliografi dan materi yang dikutip). Naskah yang melebihi ambang batas ini akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi atau ditolak sebelum proses review.
Pengiriman Berganda
Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan dianggap tidak etis dan tidak diizinkan.
Kepenulisan
Kepenulisan harus dibatasi pada individu yang telah memberikan kontribusi signifikan. Semua penulis bersama harus menyetujui naskah akhir sebelum pengiriman.
Pengungkapan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan hubungan keuangan, profesional, atau pribadi apa pun yang dapat dianggap memengaruhi hasil atau interpretasi karya mereka. Pengungkapan tersebut harus dinyatakan dengan jelas dalam bagian Ucapan Terima Kasih naskah.
Ketersediaan Data
Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data mentah atau data pendukung untuk keperluan editorial atau peer review. Jika diperlukan oleh reviewer, data tersebut harus diserahkan sebagai File Tambahan selama proses pengiriman. Penulis juga diharapkan untuk menyimpan data penelitian mereka untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi untuk memastikan transparansi dan keterulangan.
Koreksi dan Penarikan
Penulis harus segera memberi tahu editor jika kesalahan signifikan ditemukan setelah publikasi, sehingga koreksi atau penarikan dapat diterbitkan.
Tanggung Jawab Editorial
Keputusan Publikasi
Editor bertanggung jawab untuk memutuskan naskah mana yang akan dipublikasikan berdasarkan kualitas, orisinalitas, dan relevansi dengan ruang lingkup jurnal.
Kerahasiaan
Editor harus memperlakukan semua naskah yang diserahkan sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh membagikannya kepada pihak yang tidak berwenang.
Proses Review yang Adil
Naskah dievaluasi semata-mata berdasarkan merit akademik tanpa mempertimbangkan karakteristik pribadi atau afiliasi penulis.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Editor tidak boleh menggunakan materi yang belum dipublikasikan dari naskah yang diserahkan dalam karya mereka sendiri tanpa izin dari penulis.
Bukti dan Tinjauan Akhir (Naskah Siap Cetak)
Editor bertanggung jawab untuk menyediakan versi siap cetak dari naskah yang diterima kepada penulis koresponden untuk proofreading akhir sebelum publikasi. Penulis diharapkan untuk meninjau dan menyetujui versi ini dengan cermat untuk memastikan keakuratan konten, pemformatan, dan metadata.
Tanggung Jawab Reviewer
Kontribusi pada Keputusan Editorial
Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan publikasi dengan memberikan umpan balik konstruktif dan kritis berdasarkan bidang keahlian mereka. Review harus dilakukan sesuai dengan formulir review dan pedoman yang disediakan oleh tim editorial. Masukan dari reviewer juga dimaksudkan untuk membantu penulis meningkatkan kualitas, kejelasan, dan ketelitian naskah mereka.
Kerahasiaan
Semua naskah yang diterima untuk review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia.
Objektivitas dan Umpan Balik Konstruktif
Review harus dilakukan secara objektif dan komentar harus didukung dengan argumen yang jelas.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang tidak dikutip oleh penulis dan melaporkan setiap kecurigaan tumpang tindih atau plagiarisme.
Konflik Kepentingan
Reviewer harus menolak untuk mereview naskah jika mereka memiliki konflik kepentingan karena hubungan pribadi, profesional, atau keuangan.