Sewagati

Pernyataan Etika

Jurnal Sewagati merupakan jurnal nasional elektronik yang ditelaah sejawat (peer-reviewed). Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis seluruh pihak yang terlibat dalam proses penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, mitra bestari (reviewer), serta penerbit (Institut Teknologi Sepuluh Nopember). Pernyataan ini disusun berdasarkan COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Penerbitan artikel dalam jurnal yang ditelaah sejawat merupakan unsur penting dalam pengembangan jejaring pengetahuan yang koheren dan bereputasi. Hal ini mencerminkan kualitas karya penulis serta institusi yang mendukungnya. Artikel yang ditelaah sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, seluruh pihak yang terlibat dalam proses penerbitan—penulis, editor, reviewer, penerbit, dan masyarakat—harus menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan.

Institut Teknologi Sepuluh Nopember sebagai penerbit Jurnal Sewagati memandang serius tanggung jawabnya sebagai penjaga mutu di seluruh tahapan penerbitan serta mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Penerbit menjamin bahwa iklan, cetak ulang (reprint), maupun pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Institut Teknologi Sepuluh Nopember dan Dewan Editorial akan membantu komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain apabila diperlukan.

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal Sewagati bertanggung jawab menentukan artikel mana yang akan dipublikasikan. Validitas karya dan tingkat kepentingannya bagi peneliti serta pembaca harus menjadi dasar pengambilan keputusan tersebut. Editor dapat berpedoman pada kebijakan Dewan Editorial dan dibatasi oleh ketentuan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor juga dapat berkonsultasi dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan.

Keadilan (Fair Play)

Editor harus menilai naskah berdasarkan substansi intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, maupun pandangan politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak diperkenankan mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah yang diajukan kepada pihak mana pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit sesuai kebutuhan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang belum dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Reviewer

• Kontribusi terhadap Keputusan Editorial: Proses peer review membantu editor dalam pengambilan keputusan editorial dan, melalui komunikasi dengan penulis, juga dapat membantu meningkatkan kualitas artikel.
• Ketepatan Waktu: Reviewer yang merasa tidak kompeten untuk menelaah penelitian atau tidak dapat menyelesaikan penelaahan tepat waktu harus segera memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses.
• Kerahasiaan: Naskah yang diterima untuk ditelaah harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh dibagikan atau didiskusikan dengan pihak lain kecuali atas izin editor.
• Standar Objektivitas: Penelaahan harus dilakukan secara objektif, menghindari kritik personal terhadap penulis. Reviewer harus menyampaikan penilaian secara jelas disertai аргumen pendukung.
• Pengakuan Sumber: Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum disitasi oleh penulis dan memberi tahu editor jika terdapat kesamaan atau tumpang tindih substansial antara naskah dan publikasi lain yang diketahui.
• Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau gagasan yang diperoleh melalui proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi. Reviewer harus menolak menelaah naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi terkait.

Tugas Penulis

• Standar Pelaporan: Penulis harus menyajikan laporan yang akurat atas pekerjaan yang dilakukan serta pembahasan objektif mengenai signifikansinya. Pernyataan yang menipu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
• Akses dan Retensi Data: Penulis harus menyediakan data mentah untuk penelaahan editorial dan, bila memungkinkan, bersedia menyediakan data tersebut untuk akses publik serta menyimpannya dalam jangka waktu yang wajar setelah publikasi.
• Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa karyanya sepenuhnya orisinal. Jika menggunakan karya atau kata-kata pihak lain, wajib memberikan sitasi atau kutipan yang semestinya.
• Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan: Penulis tidak diperkenankan mengajukan atau memublikasikan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama.
• Pengakuan Sumber: Pengakuan yang semestinya atas karya pihak lain harus selalu diberikan. Penulis harus menyitasi publikasi yang memengaruhi penelitiannya.
• Kepengarangan Artikel: Kepengarangan harus dibatasi pada pihak-pihak yang memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, perancangan, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian. Seluruh penulis bersama harus menyetujui versi final dan menyetujui pengajuannya.
• Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan: Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan dengan bahaya tidak lazim, penulis harus mengidentifikasinya secara jelas dalam naskah.
• Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Seluruh penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan finansial atau substansial lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah. Semua sumber pendanaan harus diungkapkan.
• Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan: Apabila penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya yang telah dipublikasikan, penulis wajib segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal serta bekerja sama untuk menarik (retract) atau mengoreksi artikel tersebut.